[sticky post] Вместо введения.

.
.
.
.
.
Просьба, покормить моих рыбок - я захожу сюда не каждый день. Ага? Ну, спасибо. Только не перекормите.



Практически не участвую в обсуждениях и ленту не читаю (за редким исключением). Заинтересовавшие меня журналы просматриваю время от времени. Так что, любителям виртуального общения и споров не советую ожидать от меня взаимности.
В журнале неприемлемы мат, хамский тон и прочие проявления неуважительного отношения к  личности.

Готов к сотрудничеству. Приму заказы на написание статей, кратких обзоров, PR-сценариев, рекламных ходов. Возможна публикация материалов как под моим именем, так и под Вашим.
Для того, чтобы сделать заявку, Вам следует добавить мой журнал в "друзья" с текущего аккаунта или с другого, если хотите сохранить инкогнито, после чего вы сможете оставить заказ-сообщение (видимое только Вам и мне) в этой теме:
http://abcider.livejournal.com/45463.html (тема видна только друзьям).
+++++++++++


Вот некоторые особо значимые работы, характеризующие мои интересы и возможности:
Рассказ "Славянская вдова";
Новелла "Две спички";
Рецензия на фильм "Левиафан";
Очерк о противостоянии либерализма и национализма;
Шутки "Надписи на авто";

Об украинских уроках с позиции евразийства;
Военные методы вытеснения. Теперь на Украине;
Манипулирование массами или зачем платить дважды;
За что Шендерович и другие националисты ненавидят Путина. Одна из причин, но очень важная;
К разговору о низкой рождаемости;
И много шуток, фото и заставок.
promo abcider december 10, 20:37 Leave a comment
Buy for 10 tokens
10/11/2014 прошла церемония вручения наград лауретам литературного конкурса имени С.Н. Дурылина. Во дворце культуры "Костино", города Королёва. В номинации "ПРОЗА" победила моя весёлая новелла "Две спички". ___________ Представляю заглавный отрывок из новеллы, по…

Видимость гнева.

В очередной раз пересмотрел на досуге фильм "Видимость гнева" (англ. The Upside of Anger). 2004 год. Шедевр!  Шедевр. Недавно я тут выложил разбор "Левиафана", которого выдвигали на оскар - какая разница!
Сам сюжет не заезжен. Правда в нём есть странность, маловероятность одного момента, но в целом кино замечательное. Почему-то авторы многочисленных рецензий и мнений об этом фильме считают, что он для женщин. Полнейшая чушь! Нет, животному мужского пола, которому пожрать, выжрать, поиграть с мобилой или компом,и переспать (желательно не в одиночку) этот фильм покажется никчёмным. Но если мужчина видит себя отцом, мужем, главой семейства и желает быть серьёзным и ответственным, то эта фильма затронет в его душе некие глубинные, чувственные нотки.
Подбор актёров хороший.

Правда актриса, играющая главную роль (Джоан Аллен), мне совсем не нравится. Уж больно она напоминает мне галапагосскую черепачу, или ящера мелового периода. К тому же она белобрысая (блондинка, говоря гламурно) и худая, - факты, которые угнетают во мне самца. Но играет она хорошо. Впрочем,.. как играет?.. Ей просто надо было быть стервой. И она была стервой. Весь фильм, почти. Она прочухала о моём отношении к ней, и вот как отреагировала:Read more...Collapse )

Правда Милонова или украинские выродки в России.

Нельзя награждать званием "Заслуженный артист", и нельзя оставлять это звание аморальным людям. Речь идёт о самопальной порнухе, слитой тухнущей ***здой.
Суть не в том, что некая сорокалетняя бабёха, Наташка Королёва, имеющая сына (если не ошибаюсь) и мужа, ведёт себя как юная потаскуха, нет. Извращенцы, в том числе и морали, существовали всегда. Суть в том, что высокий статус в обществе заслуживают лишь люди достойные. В её годы, вообще, порядочные женщины по имени-отчеству величаются. А эта мразь не имеет стыда.
Если бы она оставалась на Украине, то ладно. Пусть они там у себя хоть на голову друг другу... Но она живёт в России. Зачем нам выродки?
Заметил ещё несколько лет назад, до последних майданов, что Украина славится в России выродками. Из имён на слуху - Королёва, её муж Глушко, Джигурда, Лолита (Милявская), Виктюк...
Украинцы - обыкновенный, нормальный народ. Среди них много весьма порядочных  людей. Но Украина издревле повёрнута к Европе разинутым от восхищения ртом, а к России - немытым задом. И постоянно в Россию проникают выродки, европодонки, которые считают себя тут европцами, людьми культурно продвинутыми, цивилизованными, раскрепощёнными до поноса. У нас что ни падаль, так с украинскими корнями. Похоже, Украина давно уже почти не поставляет в Россию добропорядочных людей. Нет больше гоголей и паустовских! Всё больше генетические отходы...
Этих выродков надо оставлять лет на двадцать пять в социальном карантине, пока они не перебесятся. А у нас они "культурная элита". Моментально всплывают и уже не тонут. Это позор России.








Надеюсь, Беня не тёлка.

Вот Беня и подписал акт о капитуляции, ведя себя перед телекамерой и Петькой тихо-тихо, как моль в складках шубы.
Меня беспокоит одно: я его вчера назвал бойцом. Может быть я ошибся? Может быть, он просто горластая тёлка, успокоенная быком-производителем Петькой? Неужели не отомстит?
Tags:

Коломойский против Порошенко.

Украина интереснее футбола.
Некоторые (и даже многие) ждут серьёзных боестолкновений и третьей народной республики, но я думаю, что ничего такого не будет.
Коломойский хотя и боец, но очень умный человек. И самое главное - он торговец! Свою область он может сохранить под собой, но его активы рассеяны по всей Украине и за рубежом, а в случае развода, он их потеряет, а вслед за ними, он потеряет и область. Оно ему надо? Один на один с Порошенко он раздавил бы его сейчас как рыжего жирного таракана, но против него США. Бене амеры ясно дали понять, что судья играет за Зайца. Что ему может светить? Уголовное дело какое-нибудь сошьют и будут розыскивать через Интерпол, счета прикроют, заблокируют возможность переводов, акции понизят, в стране начнут прессовать службами всякими. Оно ему надо? Нет, против Штатов Беня не попрёт.
Беня будет договариваться. Беня захочет сохранить как можно больше. Но Беня капитулирует. И Беня этого не простит!!! Беня будет мстить. Как? Он готов почти на всё.
Петька понимает, что Беня опасен, и особенно он опасен, когда его публично унижают. Но Зайцу нужно показать, кто в дурдоме хозяин ночной санитар. Он знает, что если свалит Беню, то остальные будут целовать полы его кафтана. И он постарается нейтрализовать Беню, да так, чтобы тот не смог отомстить.
Войны не будет. Но без жертв не обойдётся.

Дикий вой: в Питере съезд ультраправых политических течений.

Ну и что?
На упрёки Росии в засилье нациков на Украине, в европе отвечают, что есть свобода слова.
Про свободу слова и свободу волеизъявления говорят в Европе, когда Россия напоминает о шествиях гитлеровцев и нацистов в Прибалтике, в Великобритании и Германии.
Вот и в России свобода слова и собраний. Не хуже вашей.
Tags:

Валентин Григорьевич Распутин.

Умер настоящий писатель, современный классик, истинно русский человек.
Он был гением.  Гением! Он имел свой узнаваемый литературный почерк. И открывался этот почерк во всей силе через образ русской женщины.
Может быть, я недостаточно много читал, но я не знаю другогого писателя, кто с такой теплотой, чистотой, уважением созидал женские образы. "Последний срок", "Деньги для Марии", "Живи и помни", "Прощание с Матёрой" - в каждом из этих произведений есть женщина, на которой держится Русь-матушка. И даже его "Дочь Ивана, мать Ивана", повесть, которую я считаю неудачной, нодоработанной в литературном смысле, содержит образ героини, который должен служить примером чести и достоинства.
Увы, экранизации ("Прощание", "Живи и помни") не смогли отобразить мир Валентина Распутина с его прекрасными образами русских женщин.
Его произведения сюжетны, читаются легко. Без лишних слов он мог грамотно передать суть.
Удивительный человек. Прекрасный человек.
Вечная память Вам, Валентин Григорьевич.

valentin-rasputin

Стреляли в Немцова, но целятся в ...

Я доверяю версии следствия, по которой Немцова убили за его поддержку жирныхшлюх, печатавших карикатуры на пророка Мухаммеда. Доверяю, хотя бы потому, что я кавказец. Пусть с русскими корнями, но кавказец. Поэтому могу понять этих людей. Особенно чеченов. Они сделали это не только потому что, как заявил один из последственных "... я люблю Пророка!", но и потому, чтобы говорили о них - то есть, о чеченах. Они хотят быть локомотивом Кавказа, считают себя лидерами Кавказа и очень хотят, чтобы о них говорили с восхищением, как о людях поступка. Как о бесстрашных воинах, настоящих мужчинах... и всё такое. Вот, просто грохнули Борю Антисочи, чтобы их боялись. Если говорить совсем уж прямо и даже грубо. В этом я не сомневаюсь, так как кавказскую тему знаю. Вспоминается по этому поводу убийство Юрия Буданова. Тогда один националист с бородкой, который на канале НТВ светился (или ещё светится?), картавил, что это сделали не чечены, а далее приводил смешные (для меня) доводы. А я не сомневался ни секунды, что это сделали они. Только для того, чтобы доказать, что они могут, способны, они такие.... в общем, чтобы их боялись, о них говорили. И ни один человек на Кавказе в этом не сомневался.
Поэтому я вынужден признать, что выдавал желаемое за действительное, когда предполагал в качестве заказчиков убийства солагерников (в политическом смысле) Немцова.
Но сейчас меня беспокоит одна чудовищная мысль. И вот в чём её ужас:
В среде вайнахов есть очень мощное реваншистское движение. Крайне мощное. В его основе национализм и религиозное рвение. Очаг брожения находится в мужской среде, в среде людей с пагонами. В этой массе много недавних боевиков. Но гораздо больше тех, кто воевал против ВС России 15-20 лет назад. Они прекрасно помнят, что армия с ними не справлялась. Военные, ВВешники, менты, эфэсбешники валили друг на друга свои ошибки и преступления, подставляли своих, воровали, продавали абрекам оружие, сдавались пачками, когда пахло жаренным... В общем, они видели, что русские - а именно русские были костяком военной машины, которая утихомиривала абреков - это совершенно разношёрстая, зачастую продажная и неорганизованная толпа "иванов без родства". С этой толпой они справлялись; с потерями, с переменным успехом, но толпу эту они сдерживали. Почему же террористы-сепаратисты резко перешли к мирной жизни? ПУТИН! Путин сумел организовать армию. Он обрубил щупальца олигархов, ласкавших генералов и министров, принял жёсткий план и стал действовать по нему... Короче, это всем известно. Речь о том, что для недобитков Путин является той самой личностью, которая способна держать их в узде. Отсюда резонная мысль: если убрать Путина, то можно устроить реванш. Не поэтому ли Немцова убили возле Кремля, а не возле его дома, скажем? Это знак соплеменникам-реваншистам, единоверцам-реваншистам и прочим русоненавистникам, что политическое убийство в России возможно. Причём у стен Кремля. Тут, в самом охраняемом квадрате, можно срезать фигуру любого масштаба. "Дерзайте - и у вас получится", как бы говорят они. И это не вахабиты-террористы, а вполне законноая часть чеченского общества. Уверен, что и Кадыров не прочь затеять реванш. Но против Путина он по собственной инициативе не пойдёт. Он знает, что пока Всевышний благоволит ВВП. А вот когда Путин тем или иным образом уйдёт со сцены, то он обязательно устроит проверку следующему главе государства Российского. И желающих пресануть новенького очень много - очередь со вчера занимали. А Немцов у этих тварей лишь пристрелочная мишень. В их мечтах и планах нарисована гораздо более важная цель.








Немцова решили определить в мученики путинского режима.

Как и  с убийством Политковской возникает предположение, что это сокральная жертва. Немцов был политическим трупом, он смердел, но не мешал жизни. Но кто-то решил его закопать с понтом. Теперь снова будет вонь в западных средствах массовой дезинформации, снова будут рвать волосы на голове "правозащитники", не замечавшие геноцид населения Донбасса, учредят фонды имени "борюсика", предложат и введут санкции, и прочеее, прочее....
Кому надо? Ну, не зря Саакашвили в близких друзьях у Порошенко и их американских спонсоров. От убийства Политковской несло грузинским запахом, и сечас сильный запах цибули, сала и горилки. Допросить бы по этому делу наших украинских "товарищей" и их грузинских связников.
Эта жертва нужна антироссийским силам. Тем, кто теперь извлечёт пользу в медийном пространстве, тем кто выиграл грант на создание фонда имени Немцова, премии имени Немцова и прочих русоненавистнических проектов. Вот, кто будет больше всех голосить и кто будет в экономическом выигрыше - те его и убили.
Tags:

Нужен ли Донбасс?

Похоже Донбасс Украине не нужен. Причины две.

1) Внешний враг.

Согласно официальной киевской пропаганде и внешнеполитической позиции, Донбасс является территорией оккупированной Российской Федерацией. То есть РФ представляется агрессором, захватившим с помощью военной силы своей армии часть территории Украины и управляющей ею марионеточным вооружённым режимом. Такой подход позволяет сплотить народ Украины перед внешней угрозой, отвести внимание от внутренних проблем, перенести на врага вину за собственные ошибки и преступления. Также это позволяет заткнуть рот критическим голосам, под видом борьбы с антигосударственными силами.

ukraine

2) Неподъёмность для Украины восстановительных работ.

Сейчас Украина в долгах как в шелках. А для перестановки на европейские рельсы нужны реформы - то бишь целевые кредиты и кредиты для выплат процентов. Донбасс же лежит в руинах. Всё, что Народное Ополчение могло использовать в своих целях, и до чего доставала украинская армия – разрушено! Разрушены и тысячи домов. Кто будет людям платить компенсацию или хотя бы помогать восстанавливать жильё? Львов, Волынь и прочие на уши встанут, если киевский режим выделит на это хоть какую-то значимую сумму.

donbass
Опять же, – что делать с ополченцами? Оставить в живых такую большую массу недовольных и способных к сопротивлению людей? Оставить у себя в стране? На это украинцы не пойдут. А ополченцы не захотят сдаваться на милость майданного права. Многие ещё помнят как людей волокли по улицам Киева, ставили их на колени, избивали и убивали за участие в политической деятельности на антимайданной стороне.

майдан

Так что, пока есть непокорённый Донбасс, можно направлять недовольство граждан на него. Под шумок можно проводить жёсткие еврореформы, подстраивая экономику Украины под планы евроамериканской экономической элиты.
Да и вообще: Донбасс не нужен Украине с теми людьми, которые в нём проживали раньше и часть которых остаётся в нём до сих пор.








Заврались.

Удивлялся я, когда в ДНР рассказывали о десяти тысячах окружённых украинских войск. Удивлялся возросшему могуществу и воинской предприимчивости ополчения. Потом цифру слегка уменьшили. Затем заговорили о тысячах пленных и тысячах убитых. Я тогда перестал удивляться. Перестал и доверять таким интересным цифрам. Вскоре цифры скуксились на порядок. И теперь хочется спросить, где эти многосотенные колонны украинских пленных? Где сотни танков и бронированных машин? Нету? Жалко-то как... Сотни полторы военнопленных наберётся хоть? Понятно, что потери велики у ополчения, и доблесть их образцова, но зачем же сказки придумывать?
Или вот, показывают разрушения и говорят, что это оставила после себя украинская армия. Конечно украинцы те ещё разрушители, но нельзя на них ВСЁ списывать! Ополчение ведь не мокрой тряпкой от укронационалистической заразы избавилось.
Я говорю это к тому, что не следует уподобляться укропропаганде. Нельзя опускаться до уровня украинцев. Пусть они выдумывают российские войска и сурковские спецоперации, но ведь вы сами же над ними смётесь. И во всём мире нормальные люди видят правду и посмеиваются над ними, оранжевыми клоунами. Сами-то клоунами не становитесь. Оставайтесь воинами, защитниками своей земли.

"Левиафан" - экспортный коммерческий продукт российской сборки.

Вместо вступления: фильм завлекает, хочется досмотреть до конца.  Но для людей со вкусом в нём много шаблонного и пошлого. Теперь через детали – к обобщению и выводам.
Сценарий:
Сценарий не совсем ровный. Налицо идея, которую загнали в определённые шаблоны. Кое-что сильно притянули за уши. Кстати, это визитная карточка продюсера Роднянского. Фильмы, созданные с его помощью, всегда содержат примитивные ходы, использование стереотипов. Чаще всего это заметно в тех случаях, когда режиссёру надо быстро ввести зрителя в курс дела, рассказать о том, что происходит (происходило) за кадром, задать фон картины. Но, в конце концов, это недоработка сценариста и режиссёра, а Звягинцев выступает тут и соавтором сценария.
В «Левиафане» шаблонность и упрощение проявляется с особой силой в начале фильма. Сцены, перед отъездом в суд, и когда Николай (А. Серебряков), Лиля (Е. Лядова) и адвокат Селезнёв (В. Вдовиченков) едут в машине, словно, была написана изначально на английском языке, а потом переведена на русский. Это совершенно нерусская форма разговора, передачи информации, и  даже матюки не очень помогают. Хотя возникает вопрос: ребята, если вы дорожите натуральностью обстановки захолустья, и даже сквернословию даёте зелёный свет, что же вы так ненатурально и бездарно реплики персонажей выписываете? Некоторую естественность в общение вносят женские героини фильма, но об этом позже.
Через весь фильм проходит  тема церкви. И эта тема притянута за уши. Хотя цель режиссёра понятна. Она явно считывается с двух реплик священника: власти говорится, что в ваших руках сила и она от Бога – пользуйтесь ею, а народу говорится, что сила в правде,  правда у Бога – ищите Бога и не хватайте вилы. Ещё один священник в середине фильма не может ответить на простой и не очень умный вопрос Николая и начинает нести пургу.  Это ненатурально. Скажу прямо – противоестественно. Постановка вопроса-то не сложная даже для нецерковного человека.
Для западных потребителей русской экзотики  и жюри кинофестивалей режиссёр снабжает главного героя бутылкой водки. Хлещет Коля из горла, без закуски (ещё и попу предлагает) и за безжалостную эксплуатацию этого стереотипа, фильм будет номинирован на «Оскар». Возможно, нелишним было одеть Колю в телогрейку, босы ноги засунуть в штопаные валенки, а во вторую руку дать балалайку. С такого персонажа можно отливать персональный "оскар" для российских режиссёров.
hgjh13
hgjh14
hgjh15
Звучные и несложные названия «Комитет», «Иван Костров» – тоже для зарубежных «товарищей».  Из того же ряда заказ в ресторане борща, пельменей, компота.  Расстрел портретов бывших вождей и намёк на ненависть к нынешней власти не только сквозит показушностью для западного обывателя, шаблонностью, но и пошлостью, самоуничижением. Ещё один стереотип, на этот раз телевизионный, – судейская скороговорка. Она сильно контрастирует с краткой речью и молотком стереотипного американского судьи. Правда тут клише используется мастерски: до зрителя удаётся донести суть и перипетии разбирательства и вердикта.
hgjh9
В целом, сценарий несколько перегружен смысловыми подтяжками: подонок-мэр с  портретом Путина в кабинете, церковь попирающая заветы Бога и действующая заодно с преступной властью, руины на фоне красивых северных просторов…  Отбрось эти подтяжки – и оголится банальные лень, трусость и разгильдяйство современного российского обывателя. Но режиссёр-сценарист и продюсеры, живущие за счёт обывателя и иностранных кино-премий, сильно желают взвалить вину на царя-батюшку, на его опричников. Именно из-за этого передёргивания некоторые называют фильм «чернухой». Но если взять отдельные факты фильма, то в нём нет выдуманного. Подобное может случиться в любом населённом пункте Российской федерации и даже во многих других государствах.  Противостояние самодура и простого гражданина – обычное дело. Возьмите американский фильм «Конвой» 1978-го года. Наверное, есть и более показательные голливудские примеры. Но в «Левиафане» есть замечательный российский колорит и безнадёжная концовка. А в характере авторов фильма врождённая вера русского либерала и русского интеллигента в царя: мол, в нём, в хозяине, все наши беды, а без него, да под властью либералов, мы бы зажили счастливо и честно.
hgjh8

Актёры:
 Здесь нельзя не отметить как через женские и мужские персонажи раскрывается суть современного русского или русскоговорящего полу-европского обывателя.
Фильм точно передаёт (на мой взгляд) суть современного русского мужчины: он может пригрозить убить, поджечь или ещё что-то в этом роде, но не способен совершить этого. Он не способен на поступок. Вот если ему дали погоны, или оружие, или приказал начальник – то он становится дееспособным. А без этого он схватит ружьё, но не выстрелит в своего обидчика, хотя ему грозят те же 15 лет, что и по сфабрикованному делу. Он без угрызений совести переспит с женой друга, потому что понятие мужской чести, совести и дружбы для него не существует. Это типичный российский обыватель начала XXI  века.
hgjh5
Алексей Серебряков сыграл на четвёрку. Его персонаж слишком невнятен. За рамками картины он, вроде боец, но на экране он слабак. Для такого актёра в роли Николая слишком много слов и мало решительности. Но эмоции он отыграл хорошо. Только в одном моменте (пьянка в день суда) он на пару секунд вывалился из роли, внезапно «став трезвым». Хотя Звягинцев где-то утверждал, что актёры в самом деле выпивали. Видимо, режиссёр не очень-то доверял мастерству актёров.
Владимир Вдовиченков в роли адвоката был хорош. Опять же, при мужественной внешности, бесхребетность и трусость. Типичный представитель европеизированного русского, который может культурно и сдержанно разговаривать с врагом, но не способен идти до конца, если дело касается жизни. Собственная шкура для него важнее любых идеалов. Очень распространённый типаж.
Роман Мадянов сыграл профессионально. У его персонажа было много возможностей проявить характер. В пьяном виде он в какой-то момент сильно напомнил богатея из «Всё включено» 2011 года. А позже, когда делал втык своим силовикам, его невозможно было отличить от министра НКВД из экранизации солженицынского «В круге первом». То есть типажи его затёрты для отечественного (!) зрителя, но всё становится на своё место, если вспомнить, что фильм заточен под вкус иностранных кинодельцов.
hgjh6
hgjh17
hjkgjk1
hjkgjk2

Женские персонажи придали фильму жизненности, естественности в разговорной части. Правда, главная героиня сильно уступает второстепенной как по форме так и в содержании.

Елена Лядова сыграла Лилю.
hgjh10
Персонаж «Лиля» соответствует персонажу «Николай», если иметь ввиду невнятность, неопределённость, но логика образа сильно хромает. Уж какая бы не была героиня неопределённой по характеру, а чтобы подняться в номер из гостиничного ресторана, с целью отдаться заезжему адвокату и другу мужа, при том, что муж в это время томится в каталажке… как-то не вписывается такое действие в её характер. И ещё одно замечание. Очень сильно напоминает Лиля героиню фильма Эмануэле Криалезе «Дыхание». Только там персонаж Валерии Голино был по-итальянски более темпераментным и публично бесстыжим. Но антураж  и характерные особенности поразительно совпадают. Сценаристам нужен был конфликт и они отправили Лилю в объятия московского красавчика. Как-то грубо… Кажется, сама актриса тоже не очень понимала заскоки своей героини. Полноценно и к месту Лиля выглядела в диалогах с мужскими персонажами. Тут она явно добавляла естественности. Ещё надо сказать «спасибо» оператору – ему пришлось обогащать этот характер своими планами и он сделал всё как по учебнику.
hgjh1hgjh2

Анна Уколова. Вот, кто достоин премий и высшей похвалы. Анжелу даже сложно назвать героиней второго плана.

hgjh4
Великолепно сыгранная актрисой Уколовой, типичная русская дамочка среднего возраста с боевым характером и выразительной речью. Она смотрится личностью, причем положительной,  на фоне других типчиков. Этот мужеподобный персонаж, явно, нашёл своё место в жизни. Не удивлюсь, если окажется, что и в жизни она примерно такая же. Да и как иначе, если в обстоятельствах, требующих ответственности и мужества, мужики курят в сторонке?
hgjh16
Женские роли более естественны  в своих репликах, чем мужские. Возможно, актрисам была дана большая свобода импровизации.
hgjh3

Мальчик, сыгравший роль Ромки, проявил себя хорошо. Приличное актёрское мастерство, но нельзя сказать, что у него была сложная задача.
hgjh12
Вообще по фильму отношение к детям наплевательское, в смысле воспитания и подачи личного примера, но это свойство западного и либерального менталитета, когда дети воспринимаются как конкуренты в жизненном пространстве и ответственность перед ними низкая. Поэтому, хотя и тяжело смотреть кадры, в которых пьяный взрослый пьёт и матерится, не обращая внимание на детей, но это сцены жизни евроскота – из кино их можно вырезать, но из повседневности не вырежешь.

Музыкальное сопровождение в фильме слабое, невыразительное, однако это типично для работ Звягинцева.

Видеоряд нельзя назвать выдающимся. Оператор сделал свою работу грамотно, но вы не найдёте в ней запоминающихся и необычных находок. Изделие добротного специалиста.

Итак, что имеем?
Сюжет можно принять за невымышленный, но он испорчен киношаблонами. Работа сделана не для России, не для нашего зрителя. Это экспортный продукт. Смею утверждать, что для российского кинематографа данный фильм не имеет художественной ценности. Коммерческую медийную, политическую – да, художественную – нет! Да и на западе он может привлечь голоса лишь от политических спонсоров разных фестивалей и премий. Основная метафора фильма (церковь служит государству-Левиафану и выполняет заказ государства на воспитание послушного среднего гражданина) выпячена в ущерб настоящим личностным конфликтам, толкающих к поступкам или подавляющих  волю людей.
Ещё раз упомяну фильм Криалезе «Дыхание». При схожести некоторых характеров, событий, и просто видеоряда, в этом фильме нет политики. А «Левиафан» стиснут ею и раздавлен.
fsd2fsd5fsd9
--------------------------------

Нельзя сравнить фильм Звягинцева с такими киноляпами, как «Солнечный удар» или «Сталинград», но это тоже авторская неудача. Неудача на экспорт.  Со времён «Возвращения» режиссёр Звягинцев стал более дельцом и менее творцом.

===========================
По любому снимку можно клацнуть для увеличения.







Мошенник?

Судя по комментариям, на эту разводку клюют не только зомби с Украины, но и российские наивные патриоты. Висит в топке наживка от некого romus7 под названием "Проклятая война". Выкроена на пропагандистских лекалах, основные посылы: "в Новороссии воюют россияне", "их жертвы напрасны", "гибнет много наших", "мы пушечное мясо и никому не нужны". Так же имеется призыв "поможите пожалюста" и номера счетов. Видимо, есть желание заработать особо циничным образом.
Итак, что вызывает недоверие. Пропагандистские лекала. Одно название разводного поста чего стоит - "Проклятая война". Все эти погоняла в связке с байкой про гусей - это работа подсознания автора, которую мало кто способен скрыть. Да и гуси ночью малоподвижны, они плохо видят в темноте, поэтому к ночным прогулкам не склонны и всё время подают голос (поверьте мне, бывшему деревенскому мальчику). Чтобы сильно раненный человек, говорил, будто теперь ему ничего не грозит... чушь. Писавший это пороха не нюхал или плохо знает человеческую сущность, в частности, своих  противников. Основная мысль раненного: "дожить бы до конца этого неудачного дня, авось следующий день будет счастливее" - но никакой самоуверенности. Фраза "Он погиб 11 октября, в субботу" - скорее всего человек поглядел в календарь. Избыточная информация, достоверное совпадение даты и дня недели. Поэтому сказочник в следующих фразах дал свободу своей фантазии.
В профиле очень мало сведений, хотя чего бояться россиянину? гордиться надо. Создан журнал в середине декабря, а единственная (та самая) запись сделана в феврале. Очевидно пользователь решил, что если попрошайничать он начал не в день создания журнала, а два месяца спустя, то доверия к нему будет больше. С этим "ромиком" никак невозможно связаться, однако последовательность пополнения его счетов описана весьма подробно, весьма. Чтобы мимо его кармана ни одна копейка не скользнула. Фотография, возможно, была изъята у настоящего ополченца - живого или мёртвого. Именно со снимком этого человека связана точая дата в публикации мошенника.





















Третья мировая: подойдём к ней творчески.

Думаю, фрау и мусьё не приехали бы к "агрессору" и "поджигателю войны" Путину ради евро-американской марионетки Парашенко и его скачущего племени. В Киев они приехать могли, и даже время от времени должны посещать постренный ими конвеер майданов, но после ушатов грязи, вылитой на Россию и лично Путина, они не имели право "так низко опуститься". Однако приехали (мрази). Приехали туда, где сложнее всего их подслушать. Говорили с Путиным при двух российских переводчиках, без своих людей. То есть, на всём Западе о содержании переговоров с Путиным знают только фрау и мусьё. И что они доложили своим заокеанским господам, тоже неизвестно. Наверное, доложили, что договаривались о судьбе Украины. Несомненно - об этом тоже говорили и даже что-то порешили (хотя бы для отчётности).
Только, скорее всего, будущего майданутой популяции они касались косвенно. Похоже, их более интересует будущее своих стран и их собственные шкуры. Не дураки ведь - видят, что амеры готовы развязать большую войну в Европе. Почувствовали твари, что Путин не отступает, а дядя Сэм всё больше напирает им в спину. Столкновение вот-вот станет неизбежным. Вот и ломанулись к "царю восточных варваров" узнать о его намерениях: готов ли нажать на кнопку  - или кишка тонка? Судя по их последним речам - готов.
Так что, походу, фрау и мусьё пытаются оттянуть неизбежное - третью мировую войну! Амеры не отдадут своего лидерства: в этом нет сомнения. Россия сильная им в пуп не упёрлась. Европа самостоятельная - тоже. Они будут сталкивать Россию с Европой. Для США Россия является врагом, но они готовы пожертвовать и своими вассалами ради победы. Под шумок и Китай свалить можно, который именно в присутствии крепкой РФ и богатенькой "европки" имеет шансы развиваться. Поэтому пара старых евромаразматиков и приехала в Москву. Но они могут только отсрочить атомный пожар.
Война скоро будет. Обязатнельно! И пусть будет скорее! Потому что Россия на данный момент ещё способна сокрушить США. Пока у них нет ПРО и ПРОчей дряни, стянутой к нашим границам. С большими потерями, но РФ может сохраниться - благодаря своим просторам. В войне без атомного оружия у нас мало шансов противостоять их давлению, с их материальной, политической, экономической и пропагандистской мощью. При обычной войне амеры автоматически становятся сильнее. Они будут продавать оружие и давать кредиты, благо печатный станок у них бесплатный. Кто там будет после обамки, нобелевского лауреата, которого считают слюнтяем? Республиканец-ястреб, типа рейгана? Точно, скоро будет большой ба-бах! Вопрос только в том, как долго продержится нынешняя полумирная нервотрёпка. И тут много зависит от фрау и мусьё. Если они найдут в себе силы и достоинство вести себя более независимо от США и более уважительнее к России, то многие из нас, может быть, ещё помрут от мировой скуки.
А кстати... Армия США рассосредоточена по всей планете Земля и её окрестностям. Не могут ли они жахнуть по Китаю, Кореям, Японии, Индии? Кто потом будет разбираться, откуда летели ракеты и самолёты с бомбами? А их флоты возьмут под контроль эти поражённые регионы. Российские силы сдерживания, в основном, располагаются на территории Страны, - а бить надо от Австралии до Норвегии. Наибольший урон предпочтительнее нанести Штатам. Могут США допустить, чтобы Европа выжила и стала сильнее их? НЕТ! Поэтому они и жахнут по Европе, а потом подгонят пару флотов и будут пугать "европку" второй или третьей атомной атакой. Сюжет? Пишите романы на эту тему и переводите их на английский, китайский, японский, немецкий, испанский языки. Пишите об этом в соцсетях и на форумах. Пишите это на всех языках, какие знаете.
Украина? А что Украина? Она пока всем нужна. Хотя бы для того, чтобы её можно было обменять на что-то более значимое.

























Размышления о бета-ридере, о редакторстве.

Заинтересовал пост в сообществе «издато». http://izdato.livejournal.com/1629321.html Вот часть его:
 "Не так давно в письме от одного из авторов я прочитал вот такие строки:
«Что, конкретно может дать мне бета-ридер? Явится ли это для меня полезным?»"
О недавнем письме, конечно, затёртый приёмчик...
Я больше занят литературным процессом, поэтому окололитературные процессы до меня доходят с опозданием или касаются посредственно. Но в последнее время я вынужден обращать внимание на окололитературу, как старый болельщик вынужден обращать внимание на околофутбол, когда оказывается, что его команда оштрафована за хулиганские выходки «ультрас», и будет домашние матчи играть при пустых трибунах, то есть,  без нас, болельщиков.
В литературном деле, как и в прочем, важно подмечать последовательность, или, выражаясь не совсем по-русски, видеть тенденцию. А последовательность выражается по-разному. На высшем уровне её не уловить, если не разобрался в низших её проявлениях.
Бета-ридерство – проявление политики редактора на более низком уровне. Просто, человек более высокого уровня отделывается от лишней нагрузки. Теперь задачу, прочитать две страницы и поразиться количеству грамматических и стилистических ошибок, после чего отбросить словоизлияния неизвестного автора – он передаёт другим людям. Опытный редактор знает – если человек малограмотен и стилистически не отёсан, то, скорее всего, он не начитан и не развит, а значит и его произведение не содержит чего-то нового, трогающего, увлекающего. В лучшем случае, произведение такого писца является самобытным  повторением замыленного сюжета. Но! Но бывает так, что малограмотные и неначитанные авторы выдают идеи, которые прилизанный литературным и филологическим образованием ум, не способен заметить. Как правило, это касается фактов, поступков, интерпретаций.  У таких авторов нет литературного будущего.  У них есть крик души: оторутся и замолкнут.  И вот….
Среди редакторов есть люди, занимающиеся только редакторским делом в издательствах и критикой, а есть и хитроштопанная когорта пишущих и издающихся авторов. Первая категория, так или иначе, служит честно литературе. Вторая категория – это те, кто не способен самостоятельно творить, им нечего сказать, они ничего не могут дать миру. Они «заимствуют» идеи у других. Автору отправляют письмо «ваше произведение нам не подошло» или что-то в этом роде, или вообще никак не отвечают человеку, а идейку редакторствующий писатель оставляет себе. Как правило, после двух-трёх отказов авторы сдаются. И, в общем-то, это правильно – у них нет либо достаточной меры таланта, либо стойкости. Без того и другого в серьёзном деле таким нет места.
Однако посмотрим, скольких авторов мы готовы читать в любом случае и ждём их книг? В отдельный недлительный период времени таковых каждый из нас может сосчитать  на пальцах рук, да и то…. Да и то, одну руку многие выделят для тех, кто жил совсем в другое время, или умер недавно. А сколько людей пишут и пытаются свои рукописи опубликовать? Сотни тысяч! Может быть, даже миллионы! Вот и получается, что в редакции идёт огромный поток писанины, с которым отдел прозы справиться не в силах. Редактору отдела прозы совершенно неинтересно читать писанину, 99% которой ни о чём. И ставят редакции шлюзы на пути письменного потока. Теперь бета-ридеры будут ковыряться в литературном шлаке, выявляя то, что может быть интересно кому-то ещё, кроме производителя этого шлака. А редактор отдела прозы, облегчив себе жизнь, станет работать с полуфабрикатами.
А кто такой бета-ридер? В лучшем случае студент-филолог, или студент-критик, который хочет подработать, или попробовать себя в редакторском и корректорском ремесле.
А возможно, это неудавшийся писатель. Тот, кого уже отвергли. У кого нет таланта. Потому что ни один талантливый, и осознающий свой талант, человек не опустится до того, чтобы пропускать через себя поток чьих-то литературных экспериментов. Этот ридер  тешит себя надеждой, найти в чужих потугах идеи для собственных произведений, которые его прославят. И его тщеславие находит удовлетворение в том, что теперь он имеет власть отвергать других, как недавно отвергали его. Вершитель судеб литературных… И за материалом жизни не надо ехать в даль и глушь, как прежде,  – пришлют материал по электронной почте.
Только вряд ли поток шлака позволит такому ридеру поднять свой литературный уровень.  Всё-таки вкус и стиль развивается изучением (или вдумчивым чтением) произведений мастеров. А чтобы серьёзные деньги зарабатывать и иметь славу, необходим творческий дар. Ведь вон, сколько всяких «курсов писательского мастерства» и сколько пишущих,  – а почитаемых и не бедствующих… много ли? Да и среди издающихся редакторов нет топовых писателей, потому что образцы перед ними, в большинстве своём, низкопробные.

Новелла "Две спички".

10/11/2014 прошла церемония вручения наград лауретам литературного конкурса имени С.Н. Дурылина. Во дворце культуры "Костино", города Королёва.
В номинации "ПРОЗА" победила моя весёлая новелла "Две спички".

___________

Представляю заглавный отрывок из новеллы, по сути, затравка к основному повествованию:
Две спички
    Значит, такое дело.
    Жители некоего селения, слушая новость или какую-то историю, или увидев что-либо интересное, – восклицали: «Ух ты!». Приведём примеры.  Вот идёт Пётр, встречает Павла, спрашивает: «Ты куда, Паша, и откуда?». Павел отвечает любопытствующему: «Разве не видишь, с удочкой иду? Порыбачил маленько. Взял двух подлещиков да налима». Тут Пётр и говорит: «Ух ты! А ну, покажи». И такая неразрывная связка  частицы с местоимением слышна в том селении всюду и по сорок раз на дню. Вот, гражданин с сизым носом и опухшим лицом спешит в магазин с утреца. Туда спешит, а оттуда… понятное дело, и оттуда продолжает спешить. Поскальзывается на магазинном крыльце… и бух! в сугроб. Что в подобных случаях слетает с уст потерпевших (а порой, и очевидцев) в любой точке нашей бескрайней Родины? Ой, не говорите! А в этом селении сначала прозвучит «ух ты», а уже потом последуют нелитературные обороты речи. Всюду, всюду эти «ух ты». Жена к мужу в постель прыгает – и через секунду слышно восторженное: «Ух ты!». Замечено, что чаще это женский возглас.
    Такое самовыражение селян, разумеется, не могло остаться без внимания жителей окрестных поселений. Они вынуждены были назвать то село «Ухтыркой». По явным признакам, так сказать. А как же ещё? Главное: сами виновники географического недоразумения совсем не обиделись. Ухтырцы стали прибегать к излюбленному восклицанию даже чаще! А одна молодая учительница в местной школе пыталась внедрить оценку «Ух ты!» вместо пятёрки, но встретила мрачное непонимание со стороны чиновников образовательного ведомства. Да и среди родителей мнения разделились. Те, чьи оболтусы носили домой «двойки» и «тройки», всецело поддержали внедрение новой формы оценки, а вот родители отличников встретили творческий изыск увлёкшегося педагога враждебным свистом и улюлюканьем. Наговорили ей разного. Вроде, «пусть у тебя в зарплатной ведомости будет «ух ты», вместо цифр, и в трудовой книжке профессия твоя такими словами обозначена».
    А между тем, мои дорогие читатели, есть на белом свете ещё одно примечательное селение. И жители его славятся тем, что по всякому поводу и без повода восклицают: «Ах ты!». Пойдёт в лес кто-то из селян собирать грибы, увидит, что под кустом, да под листвой, прячется большущий подберёзовик – и сразу: «Ах ты!». Да и срежет красавца под корень. А что? Не пропадать же лесному артефакту. Или подстрелит мужик гуся, держит его в вытянутой руке, любуясь, и говорит радостно: «Ах ты! Какой, а? Килограммов под шесть будет!». Это вес с дробью, конечно, и с большим зарядом оптимизма. Того же мужика лось на дерево загонит, так он сверху грозит сохатому кулаком и цедит сквозь зубы: «Ах ты…». Мол, такой-сякой. Или же, если местная дама пересказывает товарке новость, товарка обязательно, хоть бы разок, воскликнет: «Ах ты! Ну, надо же!». А возьмём уже известный нам случай из семейной жизни? Поздним вечером, присоединяется жена к мужу в их супружеской кровати, дабы получить разрядку после дневных трудов, а спустя короткий промежуток времени доносится до случайного слушателя: «Ах ты!». Замечено (случайно), что если в данной сцене звучит  женский голос, то в нём много досады, а если голос мужской, то в интонации преобладает боевой задор.
    И вот, в связи с такой выразительной особенностью селян, назвали люди это селение «Ахтыркой». И опять никто не в обиде. Название запоминающееся, и подходит по факту.
    Это была присказка, а теперь послушайте сказку-рассказку.
    Есть у меня знакомец. Зовут его Ильёй. И самое замечательное то, что он когда-то жил в селе Ахтырка. Да-да! В данном населённом пункте он знакомился с миром ещё в ту пору жизни, когда не зазорно тащить в рот всё что можно поднять, и писать там где приспичит. Кстати, о спичках… Именно о них пойдёт речь в моём повествовании. Дело в том, что Илья страдает филуменией. Вы спросите, и как же он подцепил эту гадость? Не с пола ли? ещё в ту пору, когда всё в рот тащил? Нет, мои чистоплотные читатели, этим он заразился позже, в годы ранней юности. И нет ничего ужасного в филумении, ибо так называется страсть собирательства спичечных этикеток и всего прочего, что связано со спичками. В некоторой степени, эта страсть даже престижна, а для наследников ещё и выгоду может нести.
Началось же собирательство Ильи со старческих причуд его дедушки, Олега Матвеевича. ...

_______


Полный вариант произведения ожидает печати.

Военные методы вытеснения. Теперь Украина.

У меня есть некоторый опыт. В своём первом (публичном) рассказе я упомянул о способе вытеснения мирного населения. Рассказ "Молокан". Речь шла о карабахском конфликте. Метод вытеснения там упомянут вскользь, потому что рассказ посвящён другому. Хотя описываемые события происходили на самом деле и  имеются их живые участники. Но я не мог предположить, что увижу древнюю технологию вытеснения на Юго-Востоке Украины.
Вот отрывок из произведения: "Они захватывают более полусотни местных жителей, пытающихся уйти из села. Примерно с десяток, из того числа, они убивают на глазах у односельчан и родных. Напуганные жесткостью, остальные бегут, и боевики дают им уйти. Дают им уйти, чтобы те сеяли смятение и страх среди своих соплеменников, дабы сёла покидались своими жителями ещё только при подходе армянских формирований. Ведь при обороне пустых, оставленных жителями сёл, бойцы самообороны и военные будут испытывать большее психическое напряжение, им потребуется больше стойкости, больше физических сил." Весь текст произведения доступен тут: "Молокан".

Важно тут последнее предложение: "Ведь при обороне пустых, оставленных жителями сёл, бойцы самообороны и военные будут испытывать большее психическое напряжение, им потребуется больше стойкости, больше физических сил." В этом заключён смысл.

На Украине мы можем наблюдать более продуманную методику. Чаще всего она используется Соединёнными Штатами Америки, причём весьма виртуозно. Но посмотрим, как эта методика, под руководством большого брата, осуществляется на Украине.

Мы видим сильные разрушения. Украинская и западная пропаганда будет утверждать (всегда!), что удары по жилым постройкам наносят местные террористы. Но это противоречит логике. Ополченцам, как и другим людям хочется жить. Идти в бой, калечиться, гибнуть ради руинов и пепелищ им не хочется. Но если дом разрушен, взорвана заправка, разбомблена больница и школа, сожжена теплостанция и электротранформаторы, уничтожены газовые и водяные коммуникации - то люди уйдут. Один человек (самый храбрый, самый лучший, наиболее достойный жизни) останется и пойдёт в ополчение или станет помогать воинам другим способом, но девять из десяти будут спасать свою шкуру. Уйдёт мирное население - некому будет поддерживать бойцов, радоваться их успехам, пожинать плоды их самопожертвования. Так какой смысл ополчению подрывать свою обороноспособность? Ради чего, ради кого воевать? Как потом восстанавливать?

Нет, не выгодно ополчению уничтожать свои материальные и духовные ресурсы. Это выгодно украинской хунте, украинским националистам. Поэтому они методично расширяют зону разрушения. Эти зоны некому и незачем защищать. Так идёт вытеснение гражданского населения и демотивация защитников этой земли. Но это лишь половина дела.
Вторая половина дела и неотъемлемая часть современной методики вытеснения противника состоит в обработке мозгов. Беженцы, спасшиеся от огня украинских карателей на территории карателей, получают право на спокойствие. Это рай для тех, чей жизненный девиз "лишь бы не было войны". Тут они узнают, что во всех бедах виноваты террористы и русский спецназ. Окажется, что украинские власти днём с огнём (буквально) искали жителей Донецкой и Луганской областей, чтобы выплатить им пенсию, зарплату, выучить и вылечить их детей и даже заняли у Европы и Америки кучу денег для этого, хотя сами голой попой свои чиновные места греют. Если бы не Путин и террористы, то всё было бы замечательно. Украинские эсбэушники, нацгвардейцы и военные с деньгами в зубах и колбасой наперевес рвались на восток, чтобы облагодетельствать титушек, но сепаратисты - сепаратисты мешали им! Пропаганда в действии.

Однако, бежавшие в Россию, тоже попадают под методику вытеснения. Кадры пожаров и руин убеждают их, что проще остаться в России, чем возвращаться на пепелище. Зачем возвращаться туда, где всё сожжено, где могут убить, где могут пытать? Так что репортажи российских каналов о массовых захоронениях и стёртых с лица земли населённых пунктах тоже на руку украинским националистам. Теперь недоукраинцы их будут бояться. Их участки и жилые площади вскоре будут розданы цвету украинской нации.

Восточное сопротивление обречено на поражение не столько без топлива и вооружения, сколь без тех, ради кого сопротивление и начиналось.

Вот так. Прибавим сюда пытки, похищения, преследования по национальному и политическому признакам, урезание гражданских свобод - и методика вытеснения нежеланной этнической и социальной группы становится более полной и ясной. Самая активная и жизнеспособная часть населения Юго-Востока будет уничтожена или изгнана, а оставшаяся будет до смерти подчиняться майданному праву.
Добавляю 09. 02. 2015
Вот ещё усовершенствование террористической методики киевской хунты. Основано также на тонком знании человеческой психологии. Проводится диверсия (например, под Волновахой), поднимается шум в средствах массоой пропаганды, вина сваливается на народное ополчение, а вслед за этим в течение нескольких дней укродиверсанты проводят полу-беспорядочные обстрелы населённых пунктов. На искусственно поддерживаемой волне пропаганды и распространяемых слухов, эти множественные обстрелы, часть население несдающихся республик и, конечно (!), всё поголовье Украины автоматически приписывает воинам Свободы из Донецкой и Луганской областей. Вот так.
Обращаю внимание, что ополчению и всем здоровым местным политическим силам выгодна высокая численность населения. Эти две республики весьма развиты индустриально и там требуется много рабочих рук, так как работа зачастую выполняется вахтовым, суточным распорядком. То есть одно рабочее место занимает два-три человека. А вот хунте и украинским националистам наоборот - выгодно малая численность населения, а в условиях боевых действий, и малая плотность. Делаем выводы...









Поляков против Солженицына = прокламации против литературных трудов.

Писатель и главред "ЛГ" Ю. Поляков пишет: "Солженицын не просто уехал в свое время из Советского Союза (...), но фактически призывал американцев начать против него войну".
Полякову следовало бы извиниться, или привести пример таких "фактических призывов". Впрочем, Полякову надо извиниться в любом случае - за то, что он своими словами преподносит отъезд Александра Исаевича как добровольный. Бесспорным и историческим фактом является то, что Солженицына лишили гражданства и выслали из страны.
Далее главред "ЛГ" (и талантливый современный писатель) сделал комплимент западническо-либеральной общественности: "Никто не предлагает вычеркнуть Солженицына из списка выдающихся соотечественников, но и культовую фигуру из него лепить явно не следует. Чтобы деятели культуры молодого поколения не делали для себя заведомо порочных выводов. В противном случае власть всегда будет видеть перед собой потенциал для очередного «болота»".
Молодому поколению деятелей культуры до уровня создателя "Красного колеса", "200 лет вместе" и "В круге первом", как до Луны. Пока их хватает только на то, чтобы написать (подписать) воззвание к Госдепу о введении санкций против России. Так что весь их потенциал выражается лишь в бурлении болотными газами. Пусть бурлят - а люди будут чтить Солженицына. Потому что он увековечил себя в литературных и исторических трудах, а не в прокламациях.

" в конференц-заде"

Подсмотрел тут у одного человека: кто-то совершил опечатку и наклацал "в конференц-заде". Получилась такая азербайджанская фамилия. А человек от себя добавил женское отчество "семинар кызы". Я, в свою очередь прибавил мужское отчество - "докладчик оглы". Всё бы ничего, но в отличие творческих находок тех товарищей, звучащих красиво, мой перл выглядит как-то ругательно. Примерно как "сукин сын". Ну почему так, а? Обидно, слушай...

Жители Крыма, пишите заявления!

...............
.......
..


Мы уже думали, что не дождёмся... и вот оно случилось! Это первое сентября запомнится Крыму не только отключением электричества на полуострове!
Да, теперь с причиной отключения электричества и и перекрытия каналов пресной воды можно вступить в контакт (пока пись... пись... апчхи! ...письменный).
Новая украинская власть назначила (на-ко-неееец-то!!!!) прокурора для Крыма.
По лицу видно - принципиальный мужик. Такой и с сельским хозяйством справился бы (если бы приказали).
Сейчас он разберётся, кто отключает электричество на полуострове (якобы, для профилактики) и перекрывает каналы с пресной водой. Разберётся и посадит. Уверен, виновные где-то рядом (с ним).
Дорогие сограждане, крымчане, пишите этому прекрасному и смелому человеку заявления, с требованием найти виновных в отключении электричества, воды и причинении прочих неприятностей и тягот законопослушным гражданам. Пусть это будет первым его делом (первейшим), главным делом (главнейшим), пусть это будет важнейшим поручением, полученным от крымского народа.
Крымчане, поддержите его своими заявлениями. В столь трудное время он нашёл в себе силы взяться за столь тяжёлую работу - стать указательным пальцем Фемиды, грозящим источнику ваших неприятностей. Не оставляйте его (хотя бы, в покое).

"Жена ракетчика" впряглась за Украину.

Для начала картинка:
(может встать в полный рост, если потрогать манипулятором)
____________
fall1
________
Пояснение:
Существо пишет: муж в прошлой жизни был ракетчиком ПВО, командовал, матчасть знает, умеет делать выводы. Муж объяснил существу, что террористы (это те, что против нынешней киевской власти) пальнули по украинским истребителям, как это они обычно делают, когда видят в небе признаки неприятностей. Хитрые украинские истребители сделали фигуру и исчезли со сцены боевых действий, а умная головная часть ракеты, работающая по принципу теплонаведения, отыгралась на несчастном "Боинге". Видимо, мозг существа, отравленный укрозападной пропагандой, связал кондиционер в окне горсовета и "Боинг". Существу дали понять, что система "Бук" работает не по теплу, а по радиолокации. Пока молчит - видимо,  нащупывает берега у лужи, в которой они с мужем сидят.
Я решил взглянуть, что за "жена офицера"? Тем более, что там один гражданин уже отпраздновал рождение мема "жена командира расчёта". Честно говоря, ожидал увидеть обычный украинский проп-аккаунт, коих десятки тысяч, или озлобленную тлю, но оказалось, что всё проще. Обычная разумная плесень, у которой  все думки посвящены деньгам, шмоткам, жратве,продвижению и размножению - в общем, тому, что на тот свет с собой не возьмёшь, но чем на этом свете можно в зеньки тыкать другой плесени. Однако в письменных продуктах жизнедеятельности существа я обнаружил хохмочку. Вот такую:
__________

fall2
__________

Вот, что у них там показывают! "Зелёный остов ракеты, похожей на дуб Бук". Можно предположить, что до Москвы этот зелёный летательный аппарат не доедет. Его зелёные человечки отремонтируют и снова пустят по тепловому следу украинских истребителей. Ну, "Боинг", берегись!
И уж если там, в ихнем телевизоре,  в обломках самолёта засветилась зелёная ракета, то наверняка  где-то в кадр и Путин попал (в каске, в тельняшке, в солцнезащитных очках - самописец подменить хочет). И Димон со своим айфоном там крутится, чтобы селфи сделать и в твиттер выложить.
Ваше Фейсбучество, господин Аваков, обращаюсь к Вам: скорее создавайте ваше министерство пропаганды - иначе дилетанты и самодеятельные помощники сильно искривят вашу виртуальную реальность. Создавайте, набирайте курсы, сочиняйте методички и справочники, избавляйтесь от дилетантов. Ага.


Студия звукозаписи под названием "СБУ".

Не успела ещё осесть на землю пыль после падения очередного малазийского "боинга", а СБУ уже опубликовала "запись переговоров", в которых полевой командир И. Безлер (Бес) докладывает в ГРУ России о сбитом им  пассажирском самолёте.
Похоже СБ Украины подготовила такие "записи докладов" Безлера на каждый удобный случай. Или она эти записи монтирует конвеером? Прямо, Бес не догадывается о том, что СБУ существует, и после каждой своей пакости тут же, не вылезая из кустов, звонит своему начальству в ГРУ и рапортует, приложив руку к козырьку.
Наверное, если сегодня ночью изнасилуют супругу американского президента, то утром украинские службисты разместят запись переговоров Беса с Генштабом России, где он доложит, о совершённом им лично акте сексуального терроризма в отношении гражданки США Обамы Мишель Лавоновны.
Диктатура клоунов, блин...
Tags: